カレンダー
05 | 2025/06 | 07 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
カウンタ
プロフィール
HN:
東国丸
性別:
男性
職業:
自転車野郎
趣味:
コミックとか自転車とか
最新コメント
(08/29)
(07/23)
(07/23)
(07/22)
(05/18)
ブログ内検索
2008/06/06 (Fri)
ブリヂストンのクロスファイアはコストダウンのためか、あるいは手抜きか、やたらと使ってるパーツが安いです。
このブレーキもその一つで、なんとプラスチック製です。そのため、金属製のブレーキシステムと比較するとどうしても剛性が不足します。
ということで、今回は剛性アップを目的としてブレーキシステムを交換します。
交換するのはシマノのDEOREです。
やっぱりこれも六角レンチを使って、交換はカンタンに終わりました。
さて、その感想はと言うと・・・ブレーキの絶対的性能、ストッピングパワーの向上もそうですが、それ以上にフィーリングの向上が大きいですね。
今までは1の力で引くと1でブレーキが効きましたが、10の力で引いても7ぐらいでしか効きませんでした。これが剛性が低いプラ製ブレーキの弊害で、多少のブレーキパワーが逃げてしまってました。
しかしこのDEOREに換えたことで、10の力でブレーキをかけても10で効くようになりました。リニアに効くようになった、と言うんでしょうか。
さすがシマノ!
しかし逆に効きすぎて、ブレーキを強めに引いただけでテールスライドしてしまったりして・・・(笑)
ブレーキ交換はかなり効きますね。これはオススメです。
上でも書きましたが、ブリヂストンってやけにパーツが安っぽいんですよね。
ブレーキはレバーが無名で、システムもプラ製。シフターはシマノのSISで、ディレイラーはフロントがSIS、リアがTOURYです。
多少いい値段がするクロスバイクなら、TOURYじゃなくてALTUSを装備してたりします。
サスペンションもサンツアーですし、クランクもサンツアーです。
サンツアーと言えばコストパフォーマンスに優れたメーカーで有名ですね。
しかしそれでも値段は3万円と、一応それなりの値段です。
だとしたらどこにコストをかけられているのか?
自分の仮説では、フレームではないかと思います。
フレームをしっかり作った代わりに、パーツ関係にコストをかけなかったのではないでしょうか?
というか他のクロスに乗ったこともないのにフレームがしっかりしてるとは言えませんが・・・。
なぜこう思ったのかというと、友人が買ったクロスバイクがちゃんとしたブレーキシステム、ディレイラーを装備しているのに2万円台と安かったからです。
フレームは金属製ですが、重量はアルミ製のXFCど同程度の15kgです。
と言うことは、アルミ製のフレームを採用しているにもかかわらず、XFCの重量はかなりあると言えます。
つまり重量があるアルミフレーム→ちゃんと作ってあるのでは? という仮説です。
アルミフレームは構造的に耐久性に問題があります。これはアルミの性質から生じている問題なので、どうしても回避することはできません。回避するなら別の素材のフレームを使うしかありません。
しかしちゃんと作ってあるアルミフレームならあるいは・・・という期待を抱いています。
もしも耐久性の面でXFCに限界が来ているなら買い換えるつもりでした。
しかし改造しちゃったし、愛着もあるので買い換えるのはやはり惜しいです。安物ですけどね(笑)
そんなわけでフレームの耐久性にこだわってみた・・・というわけです。
あと何年乗り続けられるかはわかりませんが、できるだけ長く付き合っていけたらと思います。
ブレーキはレバーが無名で、システムもプラ製。シフターはシマノのSISで、ディレイラーはフロントがSIS、リアがTOURYです。
多少いい値段がするクロスバイクなら、TOURYじゃなくてALTUSを装備してたりします。
サスペンションもサンツアーですし、クランクもサンツアーです。
サンツアーと言えばコストパフォーマンスに優れたメーカーで有名ですね。
しかしそれでも値段は3万円と、一応それなりの値段です。
だとしたらどこにコストをかけられているのか?
自分の仮説では、フレームではないかと思います。
フレームをしっかり作った代わりに、パーツ関係にコストをかけなかったのではないでしょうか?
というか他のクロスに乗ったこともないのにフレームがしっかりしてるとは言えませんが・・・。
なぜこう思ったのかというと、友人が買ったクロスバイクがちゃんとしたブレーキシステム、ディレイラーを装備しているのに2万円台と安かったからです。
フレームは金属製ですが、重量はアルミ製のXFCど同程度の15kgです。
と言うことは、アルミ製のフレームを採用しているにもかかわらず、XFCの重量はかなりあると言えます。
つまり重量があるアルミフレーム→ちゃんと作ってあるのでは? という仮説です。
アルミフレームは構造的に耐久性に問題があります。これはアルミの性質から生じている問題なので、どうしても回避することはできません。回避するなら別の素材のフレームを使うしかありません。
しかしちゃんと作ってあるアルミフレームならあるいは・・・という期待を抱いています。
もしも耐久性の面でXFCに限界が来ているなら買い換えるつもりでした。
しかし改造しちゃったし、愛着もあるので買い換えるのはやはり惜しいです。安物ですけどね(笑)
そんなわけでフレームの耐久性にこだわってみた・・・というわけです。
あと何年乗り続けられるかはわかりませんが、できるだけ長く付き合っていけたらと思います。
PR
この記事にコメントする